讨论“紫砂壶的分类”问题

紫砂壶的分类，在计划经济的时代有一个传统的分法。传统的分法有两种代表性的观点。一是陶人的代表徐秀棠在《中国紫砂》中说的：从商品档次的角度或制作的精细去归类紫砂壶及其他紫砂制品，大致可分三类：粗货、细货和特种工艺品（包括艺术品）。（见书之107页）一是学者的代表韩其楼在《紫砂壶全书》上讲的：宜兴紫砂壶历来分四个档次：实用品（大路产品）、工艺品（细货）、特艺品（名人产品）及艺术品（富于艺术生命之作）。（见书之171页）
徐说与韩说同中有异。韩把徐说的特种工艺品一分为二，把艺术品单独列了出来。他说：“艺术品，粗略地说，并非就特种工艺、精湛技艺、独具功能、材质贵重等而言的，而是根据作者文化艺术素养的高下，在紫砂这个传统工艺中注入艺术生命的多少来判定的。”（171页）
徐说发于1998年，韩说刊于2004年，年代不同讲法不一，但基本反映了计划经济紫砂商品的分类，也反映了那个年代的风貌。时间到了今天，宜兴的紫砂界已基本步入市场经济的天地，紫砂壶的分类，应当有不同与计划经济的分类。其理由我以为有三条。
其一。经济体制变了，产品也在变。改革使根植于民间的紫砂工艺，又回到千家万户，可以说体制上更具先进性、机制上更具有灵活性、继承上更具传统性、创新上更具多样性、文化弘扬上更具紧迫性。时至今日，那种陈旧的思维方式、那种“一统天下”、那种束缚民间工艺个性张扬、创作、生产的旧模式，已经渐渐地远离了我们的新生活。新体制的五大优越性一定会刺激、促进产品的变革。事实上紫砂壶产品已经发生了巨大变化。例如，今天哪家陶艺作坊心甘情愿的按你的安排，成年累月的在那生产“大路货”！反过来说，哪家作坊不在努力推出新品、高品、精品？
其二。传统分类已不适应紫砂产品的实际。按照传统分类，艺术品属于“特艺品”的范畴，那也就是说“不是名人之作”就不可能是“艺术品”。这既不符合艺术品的创作规律，也不和宜兴紫砂界的当下的实际。以可以看得见的“2006年手工制陶大赛”来看，这二百多“一色虎的小字辈”的作品，可以说“把把不同、款款精彩”。这些“小字辈”的畅想之作，是“大路货”、“细货”、“特艺品”、“艺术品”？
传统分类不仅不合时宜，而且有碍紫砂壶艺的发展。紫砂界的有识之士已经看到这一点。紫砂界参评作品自然应是原创品、艺术品，而今天“仿制前人壶，去参评得奖，壶业早就开了口子.等于提倡”，“作品,仿品,产品...没有严格区别是壶业永不休止的争议”。（《宜兴紫砂陶网》**语）传统分类是旧的思维方式的体现。旧的思维定式制约新事物的发展是正常的，但却是必须改革的。
其三。传统分类不仅不适应今天，也不利于紫砂壶艺明天的发展。宜兴紫砂未来是什么样的？宜兴陶瓷协会会长史俊棠在《永远的陶都》是这样描述的：宜兴的宏观经济对陶瓷的依存度已不再那么重要。陶瓷相对宜兴来说，只是古老陶都仅存的一点象征。宜兴陶瓷今后的辉煌，绝不是再办多少工厂，追求量的扩张，而是保持传统特色，继而创新，更多的是作为一种文化加以弘扬。如果宜兴的未来正是这样的发展，那么“传统分类”中的“极小体”的“特艺品”，恰恰是未来的发展方向，紫砂艺人要人人讲个性、讲创新，要争取出“把把不同、款款精彩”的艺术品。那时，我想紫砂书上就不会有“大路货”、“细货”，还有什么“特艺品”的概念。这一天一定会来的。
如果我的分析有点道理，那么我们到了讨论“紫砂壶新的分类”的时候了。理论是实际的总结，也是走向明天的导向。因此建议我们的网讨论讨论。